note.comへの移行を断念した理由

pukiwiki markdown note

ここ最近のツイートを見ていて勘の良い方は気づかれたかもしれませんが、実はこの数週間、pukiwikiで作ったブログからnote.comへの移動を検討していました。しかしいろいろな面から使い勝手を検討した結果、 note.comへの移行は断念することにしました。その理由をここにメモしておきます。

note ――つくる、つながる、とどける。

クリエイターが文章やマンガ、写真、音声を投稿することができ、ユーザーはそのコンテンツを楽しんで応援できるメディアプラットフォームです。だれもが創作を楽しんで続けられるよう、安心できる雰囲気や、多様性を大切にしています。

https://note.com/

このサイトでは、特に医学的な事柄についてはより詳しく調べたいと思ったときに元情報をたどれるように、できるだけエビデンスや情報のソースとなるサイトなり文献などへのリンクをつけたいと思っています。もちろんすべての記載内容にエビデンスやソースをつけられるわけではありませんが、書いた時点ではある程度科学的に根拠を持って書いたつもりであっても時間が経つとなぜこの考えに至ったのかがわからなくなってしまうことがしばしばあり、それを極力避けたいと考えたのです。

脚注や引用文献

そうなると、本文に脚注や引用文献をつける必要が出てきます。しかしnote.comは本文に脚注や引用文献をつける機能が弱い（というか、無い）*1。この点が改善されないとなかなか本格的な移行は検討できません。はてなブログが脚注機能を実装しているのに比べると、note.comはどうしてもこの点が弱く見えます。

実際、脚注が付けられるから今でもはてなブログにいるっていう人*2は少なくないと思うんですよね。

中見出しと小見出し

2番目の理由は、見出しが1段階しかないことです。せめて中見出しと小見出しを使いたい。中見出しと小見出しがないと、このpukiwikiで書いているような記事をそのままnote.comへ移行できません。。これについてはnote.comのベータ版に対する意見でも似たような意見が数多く出ているようですが、なかなか反映されていないようです。WordPressでも中見出しと小見出しを使うことができますので、やはりnote.comはこの点は弱いと考えざるをえません。

Markdown対応

3つ目はMarkdown記法への対応が弱い点です*3。ぼくはローカルのテキストエディタなどで文章を書いてから最後にサイトにコピペで貼り付けるようにしています（そうしないと途中でサイトへのアクセスが落ちた時に記事が消失するのが怖い）。ローカルのエディタではMarkdown記法に対応しているものが多いので、ぜひこの対応を推し進めてほしい。

次期バージョンアップでいくつかMarkdown記法に対応するようですが、まだ対応できる項目が少ないので引き続き頑張っていただきたいです。

ちなみに、対応テキストエディタは少ないですが書き慣れているという点ではpukiwiki記法かはてな記法でも構いません。Markdownについては今秋のアップデートで一部は対応するようです（かなり機能が制限されているようですが）。

記事の公開日時が変更できない

記事の公開日時が変更できないのもクリティカルですね。他のブログサービスから過去の記事を移行しようとしてもできません。

iPhoneアプリやPC用エディタの使い勝手などは魅力的に感じていたのですが、この4つが大きな理由となって、note.comへの移行は当面見合わせることにしました。逆に言うと、これらの点が改善されればnote.comに移行してしまうかもしれません。

こう考えると、note.comって記事が書きやすいみたいに言うけど、基本的な機能はかなり貧弱すぎるような…。ファンからの投げ銭を受け取りやすい（マネタイズしやすい）のでウケているけれど、ブログサービスとしての基本的機能はイマイチなような…。

追記

追記です。2021年10月21日のアップデートで、上に書いていた不満のうちの「中見出しと小見出し」には対応されたようです。Markdown対応はすでに書いたように少しずつ改善されつつあります。あとは脚注と公開日時変更。。。

noteが小見出しに対応してるやん。あとは脚注よ。脚注に対応して欲しいのよ。引用に出典を書けるようにしてくれたのも良いけど（ちなみに出典にhttps://〜と書いてもリンクが張られないのは×）、本文に脚注を付けたいのよ。。。

— レ点.bot💉💊🧬 (@m0370) October 22, 2021

• 前へ
• 次へ
• 日記/2021年

更新日：2021-10-13 閲覧数：650 views.